On a souvent dit qu'il est difficile de caractériser le structuralisme, parce qu'il a revêtu des formes trop multiples pour présenter un dénominateur commun et que les 'structures' invoquées ont acquis des significations de plus en plus différentes. A comparer les divers sens qu'a pris le structuralisme dans les sciences contemporaines ... il semble cependant possible de s'essayer à une synthèse ... Il existe bien un idéal commun d'intelligibilité qu'atteignent ou recherchent tous les 'structuralistes', tandis que leurs intentions critiques sont infiniment variables. Le structuralisme est ici expliqué par un de ses penseurs.
1896 – 1980
No reviews yet — be the first to write one from the Log screen.
No quotes yet.
